Powiedz kim naprawdę jesteś

[Hatamoto]

To niezwykłe, ale szkolenie ninjutsu obejmowało wiele umiejętności, których rozwój w społeczeństwie zachodu rozpoczął się kilkaset lat później. Jedną z umiejętności była psychologia stosowana - czyli praktyczna część związana z rozpoznawaniem i gromadzeniem wiedzy o ludziach. Wyróżniano 5 podstawowych typów:

1. Kisha - złaknieni seksu, alkoholu i dobrego jedzenia, próżni - łatwi do opanowania przez alkohol i piękne kobiety, przez schlebianie im. Fundując im wesołą zabawę można łatwo ich skłonić do zaniedbania obowiązków i rozwiązania języka

2. Dosha - zazdrośni, gniewni i podejrzliwi - ci byli bajecznie podatni na intrygi, skłonni wystąpić przeciw najlepszemu przyjacielowi za lada podszeptem, łatwowiernie przyjmujący sfabrykowane dokumenty i listy udowadniające rzekomą zdradę. Typ ludzi dobry do szerzenia waśni w szeregach wroga.

3. Aisha - dobroduszni i życzliwi - łatwi do opanowania przez serwowanie im szczerych i smutnych opowieści

4. Rakusha - leniwi i gnuśni - mało skrupulatni w wykonywaniu swych obowiązków, zwłaszcza gdy wiązały się z niewygodami.

5. Kyosha - tchórzliwi - skłonni do podejmowania panicznych działań pod wpływem lada podszeptu o zagrożeniu, łatwi do osobistego zagrożenia anonimami, podatni na szantaż.

[Hyakusen]

ehm, ja głosowałem na gnusnych, tym samym ty musiałes jako jedyna osoba zagłosowac na łagodnego i zyczliwego. szkoda że nie ma w tym pozytywów, zgłosiłbym sie jako szerlok holms.

[_Keitaro_]

ja głosowałem na Aisha

[Hiro]

a co z ludźmi obowiązkowymi, sumiennymi, ceniącymi honor ponad wszystko inne...
czy ktoś wie, do której z tych grup zaliczano samurajów (chodzi mi o prawdziwych, a nie tych tchórzy)?
są osoby, których charakter nie pasuje do żadnego z opisów, co z nimi, przypasować na siłę, tylko dlatego że nie mam odpowiedniej kategorii ?

[Hatamoto]

a co z ludźmi obowiązkowymi, sumiennymi, ceniącymi honor ponad wszystko inne...
czy ktoś wie, do której z tych grup zaliczano samurajów (chodzi mi o prawdziwych, a nie tych tchórzy)?
są osoby, których charakter nie pasuje do żadnego z opisów, co z nimi, przypasować na siłę, tylko dlatego że nie mam odpowiedniej kategorii ?

Możliwe, że to jedynie podstawowe kategerie i istnieję od nich liczne wyjątki. Całego społeczeństwa nie da ująć się w sztywne ramy. Jeśli chodzi o samurajów to przecie i oni mogli nalerzec do każdej z tych grup. Samuraje to nie zawsze super herosi i bohaterowie. Mieli i swoje wady, które ninja uczyli się wykożystywać do swoich celów.

Muszę przyznać, że spodziewałem się w ankiecie najwięcej odpowiedzi na Kisha. Na razie prowadzi Aisha

[Hyakusen]

ja jestem wyjątkiem od kategorii, zagłosowałem tylko bo to pierwsza ankieta jaka tutaj się znalazła.

[Draug]

Hmm szczerze jakoś żadna wersja mi nie pasuje sam nie wiem czemu, po prostu mam z każdego po trochu...

[Sanquinius]

Te podstawowe typy sa dosc hmmm "podstawowe" , widac w nich odrazu zalozenie slabosci u "ofiary". No coz nie ma jeszcze Glupoty heroicznej i lojalnosci , takich samurajow ninja powinni odrazu zabijac bo to najniebezpieczniejsi przeciwnicy.

[GrafRamolo]

Sa tu same nagatywy gdyz taka klasyfikacja miala na celu dzialanie na slabe punkty a nie na te mocne. Ale cusz trzeba i tak przymkna oko gdzy zawsze pioniersie metody sa banalne i proste ich zasluga tkwi w tym iz sa pierwsze.

[Eric Cartman]

Kisha

[Hatamoto]

zawsze pioniersie metody sa banalne i proste ich zasluga tkwi w tym iz sa pierwsze.

Trudno się z tym nie zgodzić Grafie - zwłaszcza z drugą częścią tego zdania.

[GrafRamolo]

Czemu? Slucham argumentow.

[Hatamoto]

Jeżeli ktoś robi coś po raz pierwszy to zwykle zasługuje na większy szacunek niż ci, którzy tytlko powielają. To proste. Nic dodać nic ująć.

[Chifuretsu]

/me chyba byłaby kisha. A co do klasyfikacji, to pamiętajcie, że skłonność do którejś z tych słabości mogła występować w różnym natężeniu, po prostu tą drogą można było dojść do jednego, a tamtą do drugiego, poświęcając im jednak różną ilość czasu i "pracy".

[Ronin]

Pewien filozof powiedział kiedyś:
"Każde uogólnienie jest nieprawdziwe. To także..."
I co wy na to?

[Chifuretsu]

Idea uogólnienia zakłada już sama w sobie pewną względność i wyjątki od reguły .

[[KoP]]

Ja się nie wybiję Słaby jestem i jakieś poczucie sprawiedliwości mam więc: Aisha

[Chifuretsu]

Eee tam, to tylko kwestia nasłania na Ciebie odpowiedniej kunoichi i jestem pewna, że jakieś niespodziewane elementy kisha też by się w Tobie znalazły...

[Airain]

Ja głosuję na Rakusha. Nic więcej nie powiem, bo jako gnuśnej mi sie nie chce.

[Kakita_Takeo]

kisha, ale nie doslownie... Glownie te 2 punkty: "złaknieni (...) dobrego jedzenia, próżni". Ogolnie nie jestem tak skrajny bym odrazu rzucil wsyzstko zeby sobie pojesc czy... Niewazne=P W kazdym razie COS z tego mam, ale to moze jakies 5% mnie samego. Wybralem to, gdyz procentowo chyba mi wyszlo, iz najwiecej mam z tego, chcociaz moze wiecej % by mi wypadlo na Aisha... Sam juz nie wiem=) Wiem jedynie ze w jakims procencie jestem kazdym z nich ale z zadnym z tych wzorow nie umiem sie utozsamic (a jak zobaczylem o jedzeniu to Kisha byla pierwsza mysla=P)... Chyba jednak 50/50 Kisha i Aisha... Ale wybralem Kisha ze wzgledow emocjonalnych (podswiadomosc zadzialala=) )

[Gość]

Kisha & Aisha -> ale coś musiałem wybrać więc Aisha.
Uwierzycie mi że zagłosowałem przed przeczytaniem tematu (poza pierwszym postem ofkors) ?

[Plaargath]

A to ci niespodzianka, a ja od dawna kombinuję czemu nie widziałem jeszcze ichniejszej typologii?! HA! Hatamoto, mógłbyś napisać, skąd to pochodzi czy masz dostęp do jakiegoś rozwinięcią tematu etc? Z góry dzięki za każdy skrawek informacji.

[Ihei]

Mógłbym się przyznać do trzech typów - lubieżnego, podejrzliwego i leniwego, a nawet tchórzliwego. Jednakże seks, alkohol i dobre jedzenie cenię sobie ponad wszystko.

Jedynie smutnawe historyjki i skomlenie o miłosierdzie mnie nie wzrusza, a jeno irytuje.