Strona 2 z 2

Re: Lone Wolf and Cub

: 24 stycznia 2007
autor: Ihei
Tutaj zaś się pojawia pytanie, nie o to czy stowarzyszenia kapłanek wojowniczek i ninja istniały, tylko jak wcześnie podania o nich pojawiły się w kulturze japońskiej. Bo jeśli sięgają one czasów Edo to powieść wciąż może uchodzić za historyczną w moim pojęciu.

Re: Lone Wolf and Cub

: 25 stycznia 2007
autor: RKGalery
Opowiadania o ninja pochodzą plus minus z Edo (chociaż późnego). Tylko że wiesz- jeśli coś przedstawia legendy to może być osadzone w kulturze danej epoki ale opowieścią historyczną nie będzie. W gruncie rzeczy niepotrzebne rozgraniczenia.

Kupiłem właśnie 4 tomik- coś gorzej niż w poprzednych czy tylko mi się tak wydaje ? Zwłaszcza ta historyjka z Daigoro jakaś taka... kulawa.

Re: Lone Wolf and Cub

: 25 stycznia 2007
autor: GrafRamolo
Z ninja jest taki problem ze malo o nich wiadomo i to jest najwiekszy argument za ich istnieniem, bo to byli szpiedzy a im mniej o szpiegu wiadomo tym plepiej. Ale wizerunek zamaskowanego wojownika jest raczej falszywy, byli to po prostu urzednicy, dostojnicy, damy dworu oplacane przez wrogi rzad.

Re: Lone Wolf and Cub

: 25 stycznia 2007
autor: MadSun
Rownie dobrze mozna by stwierdzic, ze ostatnia trylogia Sapkowskiego tez jest historyczna. W koncu w tle maja miejsce prawdziwe wydazenia historyczne, a i hisotryczna postacie sie pojawiaja.